»Njihova glavna trditev je da Bog – Stvarnik ne obstaja. Novodobni znanstveniki, filozofi, zahodnjaki ne sprejemajo ideje, da je Bog stvarnik vsega. Njihova teorija stvarjenja temelji na kemični kompoziciji. Menijo, da je kombinacija kemikalij vzrok življenja. Torej je teorija asur – teorija slučajnosti. Mi tega ne sprejemamo. Mi pridigamo proti njim in tiskamo knjige, kjer nasprotujemo njihovi teoriji. Izzivamo ateistično teorijo stvarjenja. Gibanje za zavest Krišne je gibanje proti asuram. Krišna prav tako osebno sestopi, da bi pobil asure: paritranaya sadhunam vinasaya ca duskrtam. Asure ne morejo napredovati z njihovo ateistično teorijo stvarjenja. V kolikor nekdo ne sprejme zavesti Krišne, bo moral sprejeti različne asura yoni (nižje vrste) in trpeti v materialnem svetu.«

Moja izkušnja je, da ljudje iščejo zatočišče v kakšni novodobni religiji ali čemerkoli že, kjer imajo določen manevrski prostor za svojevoljno delovanje in kjer imajo lažen občutek, da so gospodarji. V takem primeru se razočaranju ni mogoče izogniti. Potrebno se je predati, kar pa je sploh v začetku, ko nimamo potrebnega znanja, zelo težko. Razočaranju in prevari se lahko izognemo, če sledimo nekomu, ki ga dobro poznamo in spoštujemo in se iz njegovega primera lahko prepričamo, da ne gre za prevaro…

Od majhnega sem se spominjal vtisov iz prejšnjih življenj in sem vedel, da obstaja reinkarnacija. Vedel sem tudi, da obstajajo višji planeti in sem svoji materi velikokrat rekel, da se moram vrniti tja. Ona je vse skupaj smatrala za otroško fantaziranje. Spomnim se tudi, da sem leta 1980 vstopil v trgovino Intershop in sem videl božanstvo Nataraja Šive. Spomnil sem se enega od prejšnih življenj in tega, da sem božanstvo Gospoda Sive oboževal v nekem življenju. Sicer sem se vedno spomnjal samo nekih trenutkov. Tako sem zato vedno iskal odgovore na to in način kako se pride na višje planete. Potem sem leta 1982, ko sem v Švici kupil od sankirtana bhakt 4 knjige Šrimad Bhagavatama in Bhagavad-gito in malce bral, vendar nisem nikoli našel nikogar, ki bi to prakticiral. Vedel sem, da so te knjige odgovor na moje iskanje…

To majhno bitjece (Bombardier Beetle), ki v obrambi proizvede kar 1000 majhnih ekplozij, je eno izmed 50 neverjetnih bitij, ki nastopajo v 50 minutnem dokumentarcu na TV kanalu Discovery. Nekatere specifične značilnosti teh bitij se enostavno niso mogle razviti skozi čas in preko evolucije. Takšna odkirtja so mnoge znanstvenike in zagovornike teorije evolucije spreobrnile v zagovornike kreativizma…

Zanimive izkušnje nevro kirurga Allan J. Hamiltona, ki v svoji knjigi govori o znanstveno nerazložlijvih doživetjih…

“Dandanašnje izobraževanje v človeku torej krepi napačne vrednote. Moja sogovornica pravi, da sodobni človek ni le brez pravih vrednot, temveč ima povsem napačne vrednote, kar je še slabše: »Prepričan je, da je vse, kar je pomembno, njegov lastni užitek! Da je denar najpomembnejši in da bo srečen, če bo močan in slaven. Vendar to ni resnica! Še posebno ženske mislijo, da bodo srečne, če bodo lepe in privlačne, kar pomeni, da morajo imeti posebno frizuro, obleko in da morajo biti tako vitke, da jih skoraj ni opaziti. To nam sporočajo …

Ljudje so podzavestno bolj darežljivi in dobronamerni v čistih in dišečih prostorih, navaja profesor Brigham Young v svoji skoraj končani študiji. Več…

Zanimiv video o slonu, ki slika. Težko kdo trdi, da živali nimajo zavesti, pa čeprav se morda ne zavedajo vsega in v tolikšni meri kot ljudje. Zavest pa je tudi dokaz duše. Poglej…

Kljub veliki onesnaženosti, je sveta reka Ganga še zmeraj zdravilna. Znanstveniki znova in znova odkrivajo njene zdravilne in anti mikrobiološke učinke. Več…

New Scientist Journal: Molekularni Biolog Dr. Axe (Biološki inštitut Redmund) je ponovno potrdil obstoj inteligentnega dizajna. Leta 2004 je Dr. Axe objavil eksperimentalne podatke o redkosti sekvenc, ki naj bi ustvarile delujoče encime, ki so nujno potrebni za tvorbo kompleksnih ogranizmov. V ponovnem zaključku pravi, da je možnost takšnega formiranja ena proti trilijon-trilijon-trilijon-trilijon-trilijonov. To odkritje samo po sebi postavlja jasen dvom o advekatnosti naključnosti, ki naj bi bil eden od temeljnih gradnikov procesa in teorije evolucije.